ドリーム燃料は、水素と二酸化炭素を原料として、化石燃料と同等のエネルギーを生成できる燃料です。そのため、化石燃料に代わるクリーンな燃料として、次世代のエネルギー源として期待されています。
しかし、ドリーム燃料は「嘘」と言われるデメリットがあると言われています。そんな嘘なのか本当なのかの真実に迫ります。
ドリーム燃料が嘘と言われる３つの理由
ドリーム燃料が嘘と言われる主な理由は、以下の3つです。
製造コストが高い
ドリーム燃料の製造には、水素や二酸化炭素などの原料に加えて、電気や熱などのエネルギーが必要です。そのため、製造コストがまだ高いのが現状です。
ドリーム燃料の製造コストを下げるためには、以下の方法が考えられます。
水素や二酸化炭素などの原料の製造コストを下げる製造過程で必要なエネルギーの効率化を図る
しかし、これらの方法には、技術的な課題やコストの問題などがあります。
製造に伴う環境負荷
ドリーム燃料の製造には、水素や二酸化炭素などの原料の製造や、製造過程で排出される温室効果ガスなどの環境負荷があります。
ドリーム燃料の製造に伴う環境負荷を減らすためには、以下の方法が考えられます。
水素や二酸化炭素などの原料の製造に再生可能エネルギーを使用する製造過程で排出される温室効果ガスを回収・利用・削減する
しかし、これらの方法には、コストや技術的な課題などがあります。
実用化が進んでいない
ドリーム燃料は、まだ研究開発段階にあり、実用化が進んでいません。そのため、実用化の際には、製造コストや環境負荷などの課題を解決する必要があります。
これらの課題を解決するために、各国の研究機関や企業が取り組んでいます。しかし、ドリーム燃料の開発は、まだ始まったばかりであり、実用化までには、まだ多くの時間とコストが必要になると考えられます。
ドリーム燃料を使うデメリット
ドリーム燃料はまだまだ課題がたくさんある燃料と言えるでしょう。その理由は以下の３つが考えられます。
安全性への懸念
ドリーム燃料は、水素と二酸化炭素を原料として製造されるため、水素爆発などの危険性があります。そのため、安全性への対策が求められます。
エネルギー効率が低い
ドリーム燃料の製造には、水素や二酸化炭素などの原料に加えて、電気や熱などのエネルギーが必要です。そのため、エネルギー効率が低い可能性があります。
用途が限られる
ドリーム燃料は、化石燃料と同等のエネルギーを生成できる燃料ですが、化石燃料と完全に置き換えることは難しいと考えられます。なぜなら、ドリーム燃料は、水素と二酸化炭素を原料として製造されるため、コストや環境負荷などの課題があるからです。そのため、ドリーム燃料は、特定の用途にのみ使用される可能性が高いと考えられます。
これらのデメリットを解決するために、各国の研究機関や企業が取り組んでいます。しかし、まだ技術革新やコストの削減などの課題があります。
スポンサーリンク
ドリーム燃料の実用化はまだ先か？
ドリーム燃料の実用化はまだ先であると言えると考えられます。
ドリーム燃料は、まだ研究開発段階にあり、実用化が進んでいません。そのため、実用化の際には、製造コストや環境負荷などの課題を解決する必要があります。
これらの課題を解決するために、各国の研究機関や企業が取り組んでいますが、まだ技術革新やコストの削減などの課題があります。
ドリーム燃料が消えるかもしれない理由
それは、頭がおかしい利権しか考えていない政府達です。
現在、ガソリンにかかっている税金は二重課税です。もしドリーム燃料が実用化されたらそのガソリン税が取れなくなります。そんな事をさせてはいけないと思っている政府もいるみたいなので、もしかしらたドリーム燃料自体この世から消え去る可能性もあります。
環境負荷が解決できない
ドリーム燃料の製造には、水素や二酸化炭素などの原料の製造や、製造過程で排出される温室効果ガスなどの環境負荷があります。
水素の製造方法によっては、製造過程で温室効果ガスが排出されてしまう可能性があります。また、二酸化炭素の回収・利用・貯留（CCUS）技術も、まだ開発途上にあり、環境負荷が完全にゼロになるわけではありません。
これらの環境負荷を解決することができなければ、ドリーム燃料は、化石燃料よりも環境負荷が低いというメリットがなくなり、消えてしまう可能性があります。
さいごに
ドリーム燃料は、まだまだ研究段階で実用化は2030年以降とも言われています。嘘やデメリット、怪しいという言葉がネット上では一人歩きしていますが、実際にはまだまだ分からない事だらけというのが現状です。
コメント